Début
Quoi
de Neuf
Produits
Forum
Michel
M. Deschamps - Directeur
Observations
Personelles
Archives
de Journeaux
OVNIs
Traces
Physiques
d'OVNIs
Mutilations
d'Animaux
Occupants
d'OVNIs
Cercles
de Cultures
Clips
Audio
Documents
Liens
|
|
Observations
d'OVNIs à travers le Canada
|
|
Ottawa,
Ontario, LE DROIT, le jeudi 3 juillet 1947, page 1
Encore
les "soucoupes volantes"?
HALIFAX (PC) - On ignore si c'est Mars qui nous lance des
projectiles ou si ce sont les étoiles qui s'effritent,
mais il se passe dans les Provinces maritimes des choses
qui inquiète la population.
Le
surintendant de la ferme fédérale d'élevage
de renards à Summerside, sa femme et son fils, ont
vu flotter dans les airs une sorte d'anneau immense qu'ils
n'ont pu identifier. C'était un objet lumineux et
absolument visible à l'oeil nu, qui voyageait à
une très grande vitesse.
Au
commandement côtier du C.A.R.C. comme au bureau météorologique,
on n'a pu expliquer le phénomène.
|
|
Montréal,
Québec, LA PRESSE, le jeudi 3 juillet 1947, page
3
Mystérieux
projectiles au-dessus des Maritimes
Halifax, 3. - (P.C.) - Il est encore impossible de dire
si les habitants de Mars lancent des projectiles quelconques
sur notre globe terrestre ou si les étoiles projettent
sur nous des morceaux de poussière mais l'apparition
de "soucoupes volantes" au-dessus des provinces
maritimes a donné lieu à toutes sortes de
conjectures.
Hier
le docteur C. K. Gunn, de Summerside, Ile Prince-Edouard,
son épouse, Roland Philipson et sa fille ont aperçu
dans le ciel pour la durée d'une trentaine de secondes
un projectile qu'il leur a été impossible
d'identifier.
Tous
avaient entendu parler de ces mystérieux objets volants
qui, de temps à autre, franchissaient l'espace sur
la côte du Pacifique et ils se demandent s'il peut
exister quelque rapport avec ce qu'ils ont vu très
distinctement.
Les
quatres ont déclaré qu'il s'agissait d'un
objet très lumineux, sans forme particulière,
voyageant tout comme une étoile filante à
une vitesse excessive.
Des
officiers de l'aviation canadienne ont été
incapables de fournir la moindre explication, pas plus que
les dirigeants du service météorologique.
Une
dépêche d'Ottawa mande entretemps que les techniciens
de l'aviation canadienne sont incapables de fournir la moindre
explication quant à la nature des projectiles qui
sillonnent le ciel ici et là. Tous ont déclaré
qu'aucun projectile aérodirigé n'était
actuellement mis à l'essai, soit dans les bases canadiennes
soit dans celles des États-Unis.
|
|
Ottawa,
Ontario, LE DROIT, le mardi 8 juillet 1947, page 10
Un
disque volant à Val-d'Or
Trois personnes de Val d'Or, au moins ont pu contempler
quelques instants un mystérieux phénomène.
Au dire d'un témoin occulaire M. Georges Dumont,
ingénieur géologue de Val d'Or, un disque
lumineux, brillant d'une couleur inusitée a traversée
à une allure vertigineuse le ciel de Val d'Or. Il
était, en effet, neuf heures et vingt du soir, hier,
lorsque le disque volant venant apparemment du sud, a glissé
rapidement à une hauteur indéterminée
vers le nord.
Il
n'y a aucun doute que le météore inusité
a captivé l'attention des trois personnes qui se
trouvaient en dehors à ce moment là.
|
|
Montréal,
Québec, LA PRESSE, le mercredi 9 juillet 1947, page
19
"Boule
de feu" vue à Québec
Québec,
9 (P.C.) - Un homme a rapporté avoir vu hier après-midi
un objet "ressemblant à une boule de feu"
voler dans le firmament au-dessus de la ville de Québec.
Il n'a pas voulu s'identifier en attendant que d'autres
personnes révèlent qu'elles ont vu elles aussi
le même phénomène.
Pour
décrire jusqu'à quel point l'objet était
brillant il l'a comparé "à une lampe
de 500 watts allumée devant soi en pleine nuit".
"L'objet
semblait venir du sud et se diriger vers l'ouest. Il filait
à une grande vitesse. Il disparut instantanément".
Hamilton,
Ont., 9 (BUP) - Le professeur H. G. Thode, de l'université
McMaster, une des autorités en science atomique au
Canada, a recommandé aux Canadiens de se désintéresser
immédiatement de cette folie au sujet des soucoupes
volantes.
Il
a affirmé que les disques volants n'ont rien à
voir avec les recherches atomiques en ajoutant: "Nous
en sommes certains puisque nous connaissons bien les matières
que nous utilisons". il a ajouté qu'on peut
voir tout ce qu'on veut si on le désire intensément.
|
|
Montréal,
Québec, LA PRESSE, le lundi 4 novembre 1957, page
13
Chute
d'un objet lumineux dans le comté de Portneuf
En
se rendant au congrès de l'Acfas, à Québec,
vendredi soir, M. Jacques Hébert, professeur de physique
à l'Université d'Ottawa. fut témoin
de la chute d'un objet lumineux.
Aucune
explication n'a été donnée du phénomène.
Était-ce la fusée porteuse du premier satellite
artificiel, ou une fusée du deuxième satellite
dont le lancement, à cete heure-là, n'avait
pas encore été officiellement annoncé?
"Je
faisais route vers Québec, a déclaré
M. Hébert, lorsqu'à la limite du comté
de Portneuf, vers 9 h. 25, j'ai aperçu un objet lumineux
descendant verticalement.
"Il
était rouge à sa tête et bleu sur le
reste de sa longueur. L'ensemble était dix fois plus
long que large. Le point de chute, difficile à déterminer
à cause de la brume, m'a paru à un mille".
|
|
Montréal,
Québec, LA PRESSE, le mardi 5 novembre 1957, page
11
Objet
insolite vu dans le ciel près de Québec samedi
Québec,
5 (PC) - Des citoyens de Lauzon, près de Québec,
faisant la chasse aux canards sur le fleuve, prétendent
avoir aperçu dans le ciel, un peu avant midi, samedi,
un objet de couleur rouge paraissant avoir la forme d'une
sphère.
Ils
disent que l'objet, perdant continuellement de l'altitude,
est tombé dans le fleuve près de Québec.
Rappelons
que M. Jacques Hébert, professeur de physique à
l'Université d'Ottawa, a aussi déclaré
qu'il a vu, en fin de semaine, un objet brillant, ressemblant
à un immense fuseau rouge et bleu, tomber à
une courte distance de la ville de Québec.
M.
Hébert a aperçu l'objet alors qu'il se dirigeait
vers Québec pour assister à une réunion
de l'Association canadienne française pour l'avancement
des sciences.
|
|
Montréal,
Québec, LA PRESSE, le lundi 13 avril 1959, page 26
Une
lueur rouge dans le ciel . . .
Cette
fois il ne peut s'agir d'un poisson d'avril.
Des
membres du personnel de l'aéroport de Dorval et de
la base aérienne de St-Hubert, ainsi que des centaines
de personnes habitant les municipalités de la rive
sud, ont déclaré, hier, avoir vu dans le ciel
une lueur étrange au-dessus de St-Lambert et de l'Est
de Montréal.
"La
chose avait la forme d'un long cigare rouge", disent
les uns. "C'était plutôt une sphère
noire surmontée d'une lumière rouge",
disent les autres. Mais tous sont certains d'avoir vu quelque
chose. Quand à dire exactement ce que c'est: tout
le monde y perd son latin.
Les
personnes de faction à la tour de régle de
Dorval ont par ailleurs rapporté qu'une lueur rougeâtre
est apparue pendant quelques moments dans le ciel, à
une altitude variant entre 3,000 et 7,000 pieds, pour ensuite
disparaître en direction nord à une vitesse
supérieure à celle des avions ordinaires.
Cependant
les écrans de radar qui scrutent le ciel à
Dorval et St-Hubert n'ont pas enregistré le passage
de l'objet, ce qui tendrait à conclure qu'il s'agit
d'une lueur et non pas d'un objet solide.
Le
premier avril dernier, LA PRESSE publiait en hors d'oeuvre
un petit article rapportant que plusieurs lecteurs avaient
téléphoné pour signaler un objet semblable.
Mais
c'était le premier avril . . .
|
|
Montréal,
Québec, LA PRESSE, le lundi 4 avril 1966, page 6
Des
soucoupes volantes en forme de poissons?
Plusieurs
personnes de Cartierville ont appelé les journaux
et les postes de radio, vers 6 h, samedi matin, pour les
informer qu'ils avaient "cru voir" des soucoupes
volantes.
L'un
de ces interlocuteurs, qui a refusé de se nommer,
a expliqué qu'il "voyait d'étranges appareils"
au-dessus du pont de Cartierville. Ces appareils, semble-t-il,
se déplaçaient très lentement à
environ 1,000 pieds du sol et des lumières rouges
situées sous les carlingues semblaient faire des
signaux.
Hallucinations
ou poisson d'avril?
Quoi
qu'il en soit, la tour de contrôle de Dorval n'a détecté
aucun appareil suspect dans le ciel de Montréal samedi
matin et la police, qui a été envoyer sur
les lieux après notre appel, n'a rien vu . . .
|
|
|
Aucune infraction voulu. Pour des besoins
d'éducation seulement.
|
|
|